医疗器械开发和研究之间如何找到平衡

ITL创新器械开发

医疗行业每年在研究和产品开发上花费数十亿美元，这些投资快速增加。领先的医疗器械公司将6%-12%的收入重新投入研发，然而，绝大多数医疗器械研发都是产品设计或功能的改进完善，而不是真正创新性的新产品。

创新性的医疗器械-那些颠覆市场预期的医疗器械，往往建立在新的科学发现或完全不同领域的技术进步之上。想要加大医疗器械创新力度，必须把学术研究转化为商业解决方案。随着各个领域的技术的进步，将与其他技术结合起来，以实现全新的功能。医疗器械行业更需要广泛地看待研发，以保持创新。

医疗器械研发的参与者

医疗器械开发的参与者很多，每一个组织都有自己的优先次序、优势和弱势。

学术机构： 大学有强烈的吸引和留住人才的能力，这些人才将提高他们作为教学和研究机构的声誉，并帮助他们吸引学生和研究资助。在大型研究型大学，教师和研究生在他们的研究领域内有很大的研究空间。这使得研究型大学成为基础和早期研究的中心。这是因为研究人员是由补助金资助的，他们不必为自己的研究获得投资回报负责，所以他们可以自由地探索任何有趣的方向，而不需要关注商业回报。因此，即使这一发现非常具有商业潜力，他们也可能没有能力将其商业化。

商业公司： 在医疗器械市场中，既包括500强巨头，也包括小型生物技术初创公司。然而，无论是上市公司还是私营公司，所有这些公司都有一个共同的目标：盈利。虽然很多公司愿意将利润再投资于内部研究，但他们需要这项研究相对可预测的时间内能够实现商业化的结果。与大学不同的是，他们承担不起追求有趣的研究问题的风险，因为这些问题产生经济回报的可能性很低。商业公司最有可能从事后期开发，而不是纯粹的研究。他们的研发活动通常集中在开发新产品或改进现有产品，以满足特定的市场需求。为了应对管理层的压力，上市公司需要找到研究创新和开发之间的平衡。事实上，一些研发主管曾表示，他们的公司宁愿以高价收购一家公司，也不愿斥巨资进行新产品研究开发计划。这表明他们正在不断地用更可量化和更确定的交易来平衡研究的风险。

学术与商业研究的脱节

学术、商业都是业界迫切需要的。通常，学术方面的发现与应用之间存在脱节。

基础研究是产品开发的基础，该阶段的发现可能会导致意想不到的应用，甚至是全新的行业。例如，基础性的、由公共资助的基因组学研究，包括人类基因组项目，出现了很多创新公司，以及许多用于诊断、个性化医学和法医的商业应用。如今，全球基因组学市场的价值将接近200亿美元。如果没有之前的基础性研究，这些市场包括诸如基因组诊断分析等医疗器械就不可能存在。

基础研究的很多领域可能对医疗器械，从材料科学到分子生物学都有一定的意义。光学领域的新发现可能会导致更好的成像设备。功能材料的发展可能导致植入设备，降低感染或排斥的风险。但是学术研究人员可能离市场不够近，看不到他们研究的潜在应用，商业公司可能不知道这项研究的存在。在基础研究和应用研究之间建立更好的联系可以成功转化为产品开发。

目前医疗器械领域的研究数不胜数。学术机构和商业组织的健康投资仍在继续。我们需要更多的关注点是连接这两个点的中间地带。正是在这个中间空间，存在着开创性的医疗器械开发最直接和最富有成果的机会。

ITL集团专注于医疗器械设计研发，注重科学创新。ITL成立以来，集团致力于培养应用型人才，资助每年的Bright Spark Awards寻找和培养具有创新工程师思维的青年学生。积极与英国知名高校合作，资助博士生研究，并将其转化为创新的商业化产品，同时积累前沿科技技术，为客户提供更新，更专，更有市场竞争力的产品和服务，实现“共赢”目标。