IVD原料论坛-抗体世界旗下的论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 抗体 抗原 磁珠
查看: 1127|回复: 0

关于新冠,专家们能不能说点有用的

[复制链接]

4615

主题

4622

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
17033
发表于 2020-6-21 12:15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天北京的老百姓很苦。

新冠疫情重来一遍咱不怕,隔离病患和追踪密接如此迅速,一次大爆发眼看已经扼杀在萌芽状态。但现在日子快没法过了。最近两天,接二连三的专家言论让人摸不着头脑,比如不要用水冲洗生肉,尽量不要用手摸生的鱼和肉,水果要削皮,餐具要蒸煮15分钟,新发地买的冰冻海鲜、豆制品等食物不建议食用。然后还有三文鱼嘴里检出病毒,食品包装可以被污染,-20度病毒可以活20年等等。


不要用水冲洗生肉,防止溅洒污染?冲洗果蔬不怕溅洒?外出回来冲洗手也不怕溅洒?到底该怎么洗肉?污染的水怎么办?会不会从下水道钻出来?


尽量不用手摸生的鱼和肉?是要戴手套吗?用完的手套怎么办?接触过的容器案板怎么办?活鱼怎么弄?从活体动物到熟肉都不沾手,怎么做到的?水果要削皮?樱桃、杨桃、西瓜、杨梅没法削皮怎么办?黄瓜、西红柿生吃要不要削皮?凉拌菜怎么办?


餐具要蒸15分钟?不耐热的餐具怎么办?碗筷可以蒸,案板刀具也蒸吗?餐桌怎么办?


新发地的海鲜豆制品不食用?超市有没有新发地来的货?我怎么知道自己从农贸市场买的是不是新发地批来的?冰箱里面放在一起的其他食物怎么办?冰箱污染了怎么办?已经吃了怎么办?上面每一个专家建议看上去都有道理,但不解决实际问题,反而产生一堆新的疑问,甚至引起焦虑和不安。更不提那些没有建议的半截话。作为一个长期和老百姓讲大白话的段子手,我真的看不下去,这里做一个简要分析。



要解答上述问题,有个前提需要讲清楚,那就是:食物会不会传播新冠?脱离这个大前提谈其他的都不负责任的。

我们要讲逻辑。
  • 目前没有任何可靠证据表明食物能传播新冠,而全球新冠已经超800万。
  • 北京扩大筛查找到的确诊者几乎都能通过流行病学调查明确“人”这个传染源。之前各地流行病学调查资料完整的病例也是人传人明显。
  • “食物检出新冠”和“食物传播新冠”是两码事。病毒体外存活时间没有准确数字,但检出病毒不等于病毒有活性,更不等于可以感染人。
  • 病毒6月3号开始在新发地牛羊肉大厅传播,到12号封闭,期间流出的可能污染的牛羊肉、鸡鸭肉、海鲜、冻品、豆制品不计其数,相当一部分已经走进厨房,进了肚子。如果可以感染人,现在应该会出现很多找不到传染源的病例。但并没有。
  • 近期批发市场、德国猪肉厂、英国鸡肉厂的暴发,以及餐饮、物流从业人员的感染并不能说明食物传播,而更可能是人员聚集、场所封闭、湿冷环境及特定人员频繁接触造成人传人的结果。
  • 京深采样全阴性、全国各地排查全阴性,海关抽样还没发现阳性样本。
  • 目前全世界所有国家和国际组织的官方意见都认为,新冠病毒不太可能通过食物传播。

基于以上事实,我的判断一直是:食物传播病毒的可能性极小。如果你做到果蔬清洗干净、生熟分开、烧熟煮透,处理食物前后认真洗手,不用脏手摸口鼻眼,这个风险小到几乎为0。这里面只有“不用脏手摸口鼻眼”是针对新冠的,其它的就是一般的食安建议。好了,在牢记食物传播病毒的可能性极小的前提下,我来说说前面的一些官方建议。

1、不洗肉?
澡还是要洗的,不过肉其实没必要洗,你不可能洗成无菌,洗出来的“血水”其实是肌红蛋白,是营养。这条建议的本质是针对致病菌,不是针对这次的病毒。以前中国官方没有提过,但美国年年说,比如每年感恩节美国FDA都提醒消费者“不要冲洗火鸡”,理由和中国的一样,防溅洒。
之所以是不洗肉,没说果蔬,是因为致病菌在肉类更常见且菌量更大。肉和果蔬相比,是细菌更喜欢的培养基。反正记住,这条跟新冠病毒没啥直接关系。


2、水果削皮?
这条建议几乎和新冠没有任何关系。水果生吃的,当然要注意卫生。如何处理,要看水果品种和个人喜好。香蕉、橘子之类的直接剥皮,西瓜、火龙果这样的先清洗外表再切,苹果、梨这样的用自来水反复搓洗,草莓、杨梅、樱桃用水泡10分钟再冲洗一下。就够了。另外我吃苹果不削皮。


3、餐具蒸15分钟?
家里的餐具消毒和新冠有啥关系?餐具怎么污染的?被人污染的?那不就人传人了吗,洗餐具有啥用啊?被食物污染?从买到清洗、制作,吃完了都没事,刷个盘子碗感染了,这也行?所以这条建议也是和新冠关系不大的,添乱的。日常清洗手段足够了,洗洁精里面的去垢剂是亲脂亲水的,就算真有病毒,表面脂质被破坏,也就失去活性了。

4、新发地买的食物不建议吃?
不建议吃什么意思?实际上就是可以吃的意思,如果真的有比较明确的感染病毒风险或证据,绝不会这么说。就因为风险不大,又不能说完全不可能感染,所以来一个“保险起见,别吃”。但后面差了半句,如果要吃,应该......你想想看,到现在,该吃的已经吃了,没吃的应该在冰箱冷冻。这么高强度的排查和病毒检测也没发现有啥异常病例,说明什么呢?考虑到绝大多数人的经济承受能力,还不至于把“可能污染”的冰箱都扔出去,所以就请忽略这条建议吧。操作建议前面说过了,这里重复一次,如果你做到果蔬清洗干净、生熟分开、烧熟煮透,处理食物前后认真洗手,不用脏手摸口鼻眼,这个风险小到几乎为0。5、三文鱼嘴里检出病毒?


这并不是表明病毒会感染鱼,比较大的可能是人造成的水或冰块的污染,间接导致三文鱼的沾染。当然,这也说明烧熟煮透的重要性。食物中心温度70度,致病菌和病毒都死翘翘。然后你要记住,检出病毒和能感染人,还有很大的差距。

6、食品包装可能被污染?这个可能性当然有,我不排除一切可能,但病毒在食品包装上存活的时间肯定不如冷冻食品,连冷冻食品传播病毒都没有证据呢。而且“可能污染”和“可能传染”是两码事,还是那句话,如果食品包装也能传染,真的,疫情的数据肯定不会这么含蓄。

7、病毒可以活20年?南极和北极冰川里面冰封着几百万年前引起古代生物大灭绝的病毒,随着气候变暖,这种可怕的病毒被释放出来......像不像好莱坞大片的剧本?病毒确实有可能存活很久,问题在于它感染人的途径和概率,脱离了这个事实,它活多少年关我啥事?我们也许永远无法知晓新冠病毒如何感染第一个人类,但我们可以确定的是,飞沫是它最主要的传播途径,黏膜和高浓度气溶胶接触是一个可能途径。而食物传播,根本还没有可靠证据。

我知道,大家的疑问都是真切的,但同时也是五花八门的,很多我可能没想到,也回答不了。不过我不介意再重复一遍最关键的一句话:食物传播病毒的可能性极小。如果你做到果蔬清洗干净、生熟分开、烧熟煮透,处理食物前后认真洗手,不用脏手摸口鼻眼,这个风险小到几乎为0。以前说“脱离剂量谈毒性是耍流氓”,现在要加一句“脱离全貌谈细节是吓唬人”。不知者无畏,一知半解者疑神疑鬼,只有基于可交叉验证的事实和逻辑才能做出正确判断和选择。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|1号QQ群:140978441|2号QQ群:951835987|Archiver|手机版|IVD原料论坛-抗体世界旗下的论坛

GMT+8, 2024-5-19 10:53 , Processed in 0.094628 second(s), 18 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表